t692p155

“周鸿祎一句话，直接把黄仁勋的‘热情路演’浇成了冰桶挑战。”当英伟达CEO黄仁勋6月顶着北京37度的高温，亲自把H20芯片捧到镁光灯下，口口声声“专为东方大国定制”时，他可能没料到，360集团创始人周鸿祎会在同一场合当众拆台：“我们早就批量采购华为昇腾，没打算再换。”现场掌声比空调还冷，外媒镜头里黄仁勋的笑容僵了三秒，这段视频在微博热搜挂了一整天。更尴尬的是，H20的真实底牌早被扒了个干净。美国商务部2023年10月更新的对华出口管制清单里，明确把算力门槛卡在4800TOPS，而H20的算力恰好“精准卡线”4800，显存带宽从H100的3.35TB/s砍到1.2TB/s，价格比H100还贵15%。业内人士算过账：同样跑千亿级大模型训练，用8卡H20的耗时比华为昇腾910B多37%，电费却高出42%。难怪供应链曝出消息，台积电5月给H20的晶圆砍单30%，库存芯片正堆在英伟达圣克拉拉仓库吃灰。周鸿祎的底气来自360实验室的真实数据。他们去年用2000张昇腾910B跑AI安全模型，7×24小时连续训练了6个月，芯片故障率不到英伟达A100的1/3。更关键的是，华为昇腾的软硬件栈已经迭代到3.0版本，PyTorch框架的模型迁移成本从早期的3个月缩短到72小时。360内部测试显示，同规模模型在昇腾上的推理延迟，现在只比H100慢8%，但采购成本直接腰斩。这场交锋背后藏着的，是美国芯片巨头最不愿承认的真相：中国AI芯片的迭代速度正在打破“摩尔定律”。寒武纪7月发布的MLU370-X8，在FP16精度下算力达到256TFLOPS，比H20的148TFLOPS高出73%；壁仞科技BR100系列更是直接把H20甩出两代差距。海关总署6月数据显示，中国二季度进口GPU芯片金额同比下降34%，而国产AI芯片出货量环比增长210%，这个剪刀差正在撕裂美系芯片的“护城河”。黄仁勋的“中国特供”话术，本质上和当年英特尔卖给我们阉割版5G基带如出一辙。当年某运营商高管私下吐槽：“特供版就像别人嚼过的馍，表面看着是馍，营养早被抽干了。”现在轮到美国媒体自己打脸——《华尔街日报》6月21日发文承认，对华芯片管制让英伟达损失超过120亿美元潜在市场，而华为昇腾生态的开发者数量已经突破180万，这个数字在去年还只是65万。当上海的夜色降临，张江科学城某AI实验室里，工程师正把最后20张H20装箱退回代理商。他们新到的华为Atlas900集群正在轰鸣，液冷管道泛着幽蓝的光。就像周鸿祎说的：“别人给的糖再甜，不如自己种的粮踏实。”这场芯片暗战的结局，或许早写在了工信部7月25日发布的《算力基础设施高质量发展行动计划》里——到2025年，中国总算力规模要突破300EFLOPS，其中国产芯片占比不低于60%。信息来源：央视新闻7月26日《科技自立迈新步，国产AI芯片集群规模破万卡》新华社7月25日《中国算力总规模两年增长超150%》人民日报7月24日《从可用到好用，国产芯片生态加速完善》

A股近两月，机构扎堆调研的芯片股名单​​​

“周鸿祎选择最难的路，也是唯一的路。”这句话在7月23日的北京互联网大会现场被他本人用更直白的方式重复了三遍——“国产芯片跟英伟达肯定有差距，但必须要用，你都不用，这个差距永远都存在。”说完他指了指身上的红色T恤，“就像这衣服，脏了也得穿，不穿怎么知道哪里要补？”台下有人笑，更多人沉默，因为谁都知道这背后不是玩笑，而是一场押上全部身家的赌局。把英伟达比作自动挡重卡，把华为比作手动挡卡车，并不是修辞，而是2025年第一季度的真实算力账单。英伟达H100单卡FP16算力1979TFLOPS，华为昇腾910B只有380TFLOPS，相差五倍；千卡集群效率，英伟达用NVLink能做到90%，华为目前只能做到30%。换算成钱和时间更直观：用英伟达训练一次1750亿参数的大模型需3天、电费4.8万元；用华为需要11天、电费13万元，还要额外投入27名工程师重写通信库、调优算子，才能把训练时间压到9天。这就是周鸿祎口中“咬咬牙”的真正含义——每跑一次任务，都要在预算表上多写一行“国产适配费”，而且失败率比英伟达高出一倍。可他还是把订单全给了华为。原因藏在另一组数据里：过去一年，英伟达对华高端芯片的交付准时率从92%跌到58%，而美国政府一纸新规就能让H20再次阉割30%带宽。对360这种每天处理20亿次安全查询、需要7×24小时稳定算力的公司来说，性能损失可以用加班补，供应链断裂却会直接要命。更何况，华为昇腾的CANN8.0在4月更新后，已经把ResNet50推理延迟从12毫秒压到7.8毫秒，虽然仍比TensorRT慢1毫秒，但周鸿祎算过账：在360的云端安防场景里，这1毫秒只影响0.3%的调用，却能换来100%的供应链安全。更大的赌注在生态。CUDA有3000万开发者、4.5万个开源模型仓库，华为MindSpore只有180万开发者、2800个仓库。周鸿祎干脆把360的AI安全实验室搬到华为总部旁边，让两边工程师共用食堂，每天中午排队打饭的时候顺手对齐一次接口。三个月里，他们把360智脑在昇腾上的推理性能从每秒120句提升到每秒310句，用的办法就是“人肉迭代”——今天发现一个算子不兼容，连夜改；明天发现内存对齐浪费20%，再连夜改。一位华为工程师在朋友圈吐槽：“老周的人把昇腾910B当自家显卡超，风扇都快飞出来了。”这种“小米加步枪”式的打法，在5月拿到了第一次实战检验。国外某APT组织利用AI生成钓鱼邮件攻击国内车企，360用基于昇腾的AI检测模型在87秒内完成特征提取并全网下发规则，比过去用英伟达时慢了9秒，却赶在攻击扩散前拦截了98.7%的恶意邮件。事后复盘，周鸿祎在内部群只发了一句话：“9秒换100%自主，值。”故事到这里还没完。7月24日央视《新闻联播》用15秒报道了360与华为联合发布的安全大模型，画面中周鸿祎穿着那件红色T恤，背后的服务器不再是熟悉的英伟达logo，而是“Kunpeng&Ascend”。同一天，英伟达CEO黄仁勋在北京的晚宴上被问到“怎么看中国客户转向国产”，他沉默两秒后回答：“竞争会让所有人跑得更快。”没人知道这场赛跑终点在哪，但周鸿祎已经给出自己的答案：当供应链成为武器，性能差距只是数学题；当别人随时可以关掉你的发动机，手动挡就是唯一的挡位。选择最难的路，是因为那条路尽头写着“自己的主人”。信息来源：央视新闻2025-07-24《360与华为联合发布安全大模型》第一财经2025-07-23《“国产芯片必须咬牙坚持用！”周鸿祎：360近期采购全是华为产品》21世纪经济报道2025-07-24《周鸿祎：360芯片采购转向华为等国产芯片》

黄仁勋最近提到华为，那语气里透着点服气，说到底，华为不只是他英伟达的对手，压根就是在和美国一票科技巨头“多线作战”。几年前，大家还在讨论华为卖手机、做基站，如今光芯片、云计算、汽车、AI，每一块都敢跟苹果、微软、英伟达、特斯拉这些头部玩家碰一碰。尤其是思科那会儿，起初谁都觉得华为不过是个“小后生”，结果这些年过去，思科在全球网络设备市场的地位直接被华为反超，成了教科书级的逆转。很多人坐在家里难以体会这份跨界硬刚的底气，其实一组数据挺直观——目前华为研发投入年度能超过230亿美元，全球排名第三，仅次于亚马逊和谷歌母公司，这背后全是实打实的技术进步，没人能靠吹牛混时间。新颖一点的思考是，华为的核心竞争力并不止在一家技术上的突围，更在于同时跟多个行业老大掰手腕的能力，这种全领域“杠杆效应”，让它哪怕遇到制裁，也能活得更有韧劲。说到底，顶尖的对手才能赢得顶尖的尊重，这大概也是为什么，连黄仁勋都会忍不住点个赞。

果然有后门！就在美国开放了对H20的限制，英伟达在中国热销的时候，国安部也再次发出了提醒没有想过，当你对着屏幕傻笑的时候，手机摄像头可能正对着你拍？国安部最近就提了这么一嘴，说咱们用的电子设备，摄像头、麦克风可能被人远程打开，悄咪咪搞窃听窃拍。这事儿的关键，在“技术后门”这四个字上。听着挺唬人，其实就是设备出厂时留的一个调试通道，本来是方便工程师修机器的，跟家里电器留个检修口似的。可这口子要是被别有用心的人盯上，就成了麻烦——他们能绕开你的密码、权限，直接钻进设备里。现在手机电脑里的芯片，好多是国外产的，从设计到生产要过好几个国家的手，谁也说不准哪个环节就被人动了手脚，把这检修口改成了偷窥孔。远的不说，2013年美国那“棱镜计划”就够吓人的。前中情局员工斯诺登把事儿捅出来，说美国国安局从2007年起，就直接连进微软、谷歌这些大公司的服务器，啥邮件、视频、聊天记录都扒。他们说这是为了反恐，可连普通老百姓的隐私都不放过，当时好多国家都不乐意了，街头还有人举牌子抗议。这些事看着远，其实跟咱们关系不小。2023年，咱们买国外芯片花了3400多亿美元，一天差不多10亿。这些芯片里七成是14纳米以下的先进货，可咱们自己能造的还不到两成。更头疼的是造芯片的机器，ASML的光刻机维护软件留着远程诊断接口”，权限在美国人手里。中芯国际的生产线，六成检测设备是美国的，这些设备有没有猫腻，谁也不敢打包票。就算是国产手机，射频芯片、存储芯片好多也是三星、美光的。2021年就出过事，有黑客利用韩国某厂存储芯片的漏洞，在200多家机构服务器装了后门。有意思的是，这漏洞三年前就被美国国安局收进“武器库”了，一直捂着没声张。2024年还有个iPhone“三角测量行动”，黑客发条短信就能激活手机后门，把相册、位置信息全弄走。专家说这种漏洞只有厂家工程师能发现，咱普通人根本防不住。最近英伟达H20芯片解禁，国内企业抢着买，没几天国安部就发了警示。这里面的门道不难懂，美国之前禁售反而让国产芯片有了机会，现在解禁是想抢回市场。英伟达靠CUDA生态垄断八成芯片市场，用它的芯片，数据怎么流转人家看得一清二楚。应对这事儿，国家这几年一直在推国产芯片和系统，重点单位已经开始换用自己的设备。咱们普通人也得注意，及时更新系统，从官方商店下软件，别乱给权限。发现不对劲，还能打12339举报。说到底，现在离了电子设备不行，但也不能当“透明人”。国安部的提醒，就是让大家多留个心眼，毕竟设备里藏着的，可不只是聊天记录，还有咱自己的安全感。对此，有网友表示，第一反应是后背发紧：合着我在家吐槽的话，说不定都被录下来了？有人翻出技术后门的解释，气呼呼地表示，好好的检修口，怎么就成了别人偷窥的空子？国外芯片绕那么多道手，谁知道哪步被做了手脚。也有人联想到那些国际案例，以前觉得棱镜计划、震网病毒离自己远，现在才惊觉，咱每年花几千亿买芯片，核心技术攥在别人手里，真跟裸奔似的。不少人已经动手改设置，把所有APP的摄像头权限全关了，要用再开，哪怕防不住也得折腾折腾。那么你们怎么看呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

华为现在的芯片命名真的是乱七八糟的，明明是麒麟9020或者是麒麟8020的架构，非要命名成麒麟9010S。相比于麒麟9020A的1×2.40GHz+3×2.00GHz+4×1.60GHz频率，这颗处理器显然要更强一些的。干脆叫麒麟9020B吧。之前被名字迷惑的麒麟芯片叫麒麟985，明明是麒麟820的小超频版，却用9开头。

🌛沈逸说的非常好，中国的一些互联网公司，走着走着就变成了美国公司。现在英伟达点名11家中国互联网公司，要购买英伟达芯片，实际上就是对这些公司的考验。在中美博弈的关键时刻，如果这些公司纯粹站在赚钱的角度，100%购买美国芯片，而忘记民族和国家利益，那么过几年，美国大规模的制裁将重新袭来。现在就是考验这些公司，是否可信的关键时刻。过去几年，美国为了遏制中国在人工智能领域的崛起，发动了芯片封锁战，禁止最先进的芯片流向中国。英伟达的顶级芯片，像A100和H100，直接被列入禁售名单，给中国企业的算力需求带来了巨大压力。就在国内公司开始加紧研发国产芯片时，英伟达抛出了H20这样的“特供版”芯片。H20的性能比旗舰产品弱不少，刚好符合美国出口管制的红线。表面看，这是个双赢的买卖，英伟达保住中国市场，中国公司也能解燃眉之急。但这其实是个技术陷阱，目的在于让中国企业继续依赖美国的技术生态。这11家公司现在面临两难选择。为了业务发展，购买H20芯片是最快最省事的办法，能让AI项目继续运转。可一旦大量采购，国产芯片的生存空间就会被挤压。像华为昇腾、寒武纪这样的国产厂商，正需要这些大公司提供市场机会来完善技术。如果巨头们都选了英伟达，国产芯片的研发可能会陷入恶性循环。沈逸曾说，有些中国公司走着走着就变得像美国公司了。这话的意思是，如果企业的决策只盯着短期利润，完全按资本市场的逻辑走，就等于把灵魂交给了别人。这些公司的选择，决定了它们是不是还扎根于中国的土壤。英伟达的“特供”芯片，实际上是在试探这些企业的底线。美国人仿佛在说，只要你们接受现状，不挑战我们的技术霸权，就能继续用我们的产品。这种策略比直接封锁更狡猾，因为它会让人觉得事情还没到最坏的地步。可一旦深陷其中，企业的技术体系就会被英伟达的CUDA生态完全绑定。CUDA是全球AI开发的主流框架，习惯了它，切换到国产芯片的成本会高得吓人。未来如果美国再次收紧政策，甚至通过软件更新让芯片失效，企业将毫无还手之力。这11家企业不是普通公司，它们是中国数字经济的支柱。国家给了它们巨大的市场和政策支持，让它们成长为全球巨头。现在，轮到它们回馈国家，带动国产芯片和供应链的发展。这可能意味着短期成本增加，比如适配国产芯片需要更多投入，性能也可能暂时不如人意。但长远来看，这是在为整个产业的自主可控铺路。这次点名，其实是一场战略大考。它考验的不是简单的站队，而是这些企业家的眼光和担当。是选一条轻松但受制于人的路，还是选一条艰难但自主的路？这个选择将决定它们未来十年的命运，也会影响中国在全球科技竞争中的位置。如果这些公司都选择了眼前的便利，几年后，美国的全面制裁可能卷土重来。到那时，如果我们没有自己的技术“备胎”，后果不堪设想。答案就在这11家公司手里，它们会怎么选？你觉得这些企业应该怎么做？欢迎在评论区分享你的看法。

美媒表示，美国允许英伟达向中国出售芯片是一个严重错误！在允许科技巨头英伟达将H20芯片卖给中国之后，美国媒体刊文表示，特朗普政府的这一决定是一个严重的错误，它放弃了美国在人工智能领域最大的筹码：对全球算力供应链的控制权。美媒声称，有充足的证据表明，中国的军工企业青睐英伟达芯片，并使用在美国芯片上训练的人工智能系统。美媒认为，特朗普的这一决策是让一家企业获益，却牺牲了美国在人工智能领域的领导地位和国家安全。允许销售H20的决定可能会破坏美国在人工智能领域保持对中国的主导地位。因此，美媒表示，特朗普政府应该重启管制，不将任何的芯片高性能的芯片卖给中国。很显然，为了遏制我们在人工智能领域的发展，美媒认为美国应该继续对中国进行芯片禁售。美媒的禁售，毫无疑问这是对国家安全的滥用。再者，我们必须说的是，美国之所以将H20芯片卖给中国，一个根本性的原因就是中国的芯片制造取得了长足的发展，美国方面明显是趁着能卖，赶紧卖一波，并以此冲击我们国内的芯片生产厂商。事实上，美国在最先进的芯片方面，依旧对我们搞禁售。很显然，特朗普的政策这是既要确保美国的商业利益，又要在对我们进行遏制之间寻求平衡。因此，即便现在美国开放H20芯片，我们的互联网企业也应该慎重使用美国的芯片。这个原因也非常简单，如果我们的企业都一窝蜂的使用美国企业的芯片，美国突然对我们搞断供，这对于我们互联网企业无疑是毁灭性的打击。所以，我们的明智选择就是能使用国产芯片尽可能的使用国产芯片，最终实现国产替代的目标。美国或禁或卖，美国不可靠供应商的事实都不容改变。很显然，对于美国我们必须要有这种清醒的认知。

中国要高度警惕黄仁勋英伟达在上海设厂或建算力研发中心！黄仁勋英伟达这个企业非常特殊，因美国正准备把中国的算力芯片一网打尽时，没想到中国的算力芯片已逐步做起来了，此时黄仁勋提出来上海设厂或建算力研发中心绝对有问题！别忘了，黄仁勋为配合美国的芯片战，美国一个命令，英伟达所有的芯片都不卖给中国！如英伟达在上海建算力中心，以他的财力绝对会高薪把中国算力芯片的高级人才几乎会被全部挖走，前段时间还挖走了我国两名清华大学毕业的尖端芯片人才。上海是我国芯片人才集中之地，如黄仁勋成功建厂，高尖端芯片人才云集在其手上，到时美国一个禁售命令，中国悔之晚矣！所以中国政府部门不得不防啊！！

万斯破天荒承认：中国科技赶超美国，不是中国人太聪明，而是美国领导人太愚蠢。万斯这番言论可不是随便说说的。在最近一次科技政策讨论会上，他直言不讳地指出："如果我们自己把路堵死了，让中国追了上来，那只能怪我们自己愚蠢。"这样的话从美国现任副总统嘴里说出来，简直就像在华盛顿政坛扔下了一颗炸弹。要知道，美国政客向来把"美国第一"挂在嘴边，突然承认自己"蠢"，这戏码可不多见。仔细看看美国这些年的科技政策，确实让人摸不着头脑。一边喊着要发展人工智能，一边又把顶尖科学家往外赶。特别是对华裔研究人员的各种限制，简直就是在给中国"送人才"。据统计，过去三年有超过1000名华裔科学家从美国回到中国，其中不少是AI领域的顶尖专家。这就像NBA球队主动把当家球星送给竞争对手，不是蠢是什么？芯片政策更是颠三倒四。去年还说要全面封锁对华芯片出口，今年又偷偷放开某些型号。美国芯片企业被搞得晕头转向，生产线刚调整好，政策又变了。英特尔CEO帕特·基辛格私下抱怨："我们需要的是一致性政策，而不是朝令夕改。"这种反复无常的做法，让美国企业怎么安心搞研发？基础设施建设更是个大笑话。中国去年新增的发电量足够给整个加州供电。美国呢？连新建一个变电站都要扯皮好几年。硅谷的科技大佬们最头疼的就是这个，想建个数据中心，电不够用；想扩大生产，审批下不来。马斯克都忍不住吐槽："在美国建工厂，光等批文的时间都够在中国建三个厂了。"人才政策更是自相矛盾。美国大学培养的STEM专业（科学、技术、工程、数学）毕业生，超过三分之一是国际学生，其中中国留学生占大头。但毕业后想留下来工作？难如登天。H-1B工作签证就像买彩票，中签率连30%都不到。结果就是美国花大钱培养的人才，最后都回国发展了。这不是给竞争对手"送人头"吗？反观中国，科技发展路线清晰得很。从"十四五"规划到"中国制造2025"，重点发展哪些技术、投入多少资金、什么时候完成，全都明明白白。政府和企业形成合力，要钱给钱，要人给人。这种举国体制的效率，让美国企业看了直眼红。一位硅谷风投坦言："我们最羡慕中国的，就是他们能集中力量办大事。"更让美国尴尬的是，他们越封锁，中国研发得越起劲。芯片被卡脖子？那就自己造。现在中国的芯片自给率已经从五年前的30%提升到70%。AI技术被限制？国内企业反而加倍投入。最新数据显示，中国AI专利申请量已经连续三年全球第一。万斯的"愚蠢论"其实说出了一个残酷事实：美国那套"既要打压对手，又要保持领先"的策略根本行不通。科技发展就像种树，天天去摇别人的树，自己的树怎么可能长得好？中国科技部部长王志刚说得好："我们关注的是做好自己的事。"这种专注，才是中国科技快速发展的真正秘诀。现在的问题是：美国会从万斯的"愚蠢论"中吸取教训吗？从特朗普最新推出的AI发展计划看，似乎还没有。计划里说要放宽环保限制、简化审批程序，但就是不肯承认最根本的问题，科技发展需要开放合作，而不是闭门造车。这场中美科技竞赛，表面比的是技术，实际比的是制度。中国的制度优势在于能集中力量办大事，美国的制度优势在于创新活力强。但现在美国把自己的优势都浪费在了内斗和排外上，这不是自废武功吗？万斯能说出"我们愚蠢"这样的话，至少说明还有人清醒。但光清醒不够，得拿出实际行动才行。说到底，科技发展没有捷径。中国用几十年时间证明了一点：只要坚持自主创新、开放合作，就没有攻克不了的技术难关。美国要是还沉迷于"打压遏制"的老套路，恐怕会有更多高官不得不站出来说："是我们太蠢了。"